🔆⭐🥌
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💀(撰稿:顾学凡)福建省作家窦椋长篇小说《大江硝云》出版
2024/07/19荣栋儿♁
华山A1000芯片助力智驾升级,东风奕派eπ007迎来重磅OTA
2024/07/19贡霄涛♑
[网连中国]荣光,奋进!各地干群热议习近平在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话
2024/07/19卞若容🕜
中山市大涌镇多举措建设红木特色小镇
2024/07/19卫兴雅🥧
“秦时明月 梦回咸阳”秦文化数字光影演艺空间 “五一”亮相咸阳
2024/07/19杜紫磊💇
沃森生物轻装上阵:出清2.5亿存货减值,三大增长点就绪
2024/07/18陈翔露💼
中国记协举办新闻茶座 聚焦新质生产力与中国经济
2024/07/18褚纪玲🍾
工信部:上半年我国造船三大指标同步增长
2024/07/18何涛薇x
美国警方在共和党大会会场附近击毙一名持刀男子
2024/07/17周菲俊i
瓶装饮用水跌破7毛大关
2024/07/17宇文政丽❃